近期,省规划办对2007年第一季度申请结项的51项成果组织了审核,除4项符合免于鉴定条件外，其余47项经过双向匿名鉴定和会议鉴定,规划办严格把关,36项成果质量较好,准予结项;11项成果因存在不同程度的问题暂缓结项，不过关率占23.4%。从中可见，该批成果存在明显质量问题，须引起高度重视。
总结此次成果鉴定工作，参加鉴定的专家指出，这批鉴定的项目通过率较低，主要存在以下几个问题：1、有的课题研究内容叠加，不属于同一层次的内容放在一起论述，缺乏总体设计和内在逻辑联系，使得整个课题结构显得松散，论述也不严谨。2、有的课题框架前期设计过大，在之后的研究过程中为拼凑字数，无关内容显得过多，且擅自改变成果形式，脱离原课题立项设计。3、有的课题研究方法欠缺，对资料只有简单的梳理，缺乏理论分析论证。4、有的课题研究内容远远落后于社会实践的发展，对于一些新情况新问题缺乏必要的了解，现实性和针对性不强。5、在少数项目成果中，存在着常识性错误，核校粗疏，错讹较多，有大量的错字、别字出现，甚至语句不通，在鉴定中被专家逐字、逐句、逐页改出。
分析上述问题产生的主要原因，一是项目承担者学术研究深度不够，学术功底不够扎实，研究能力和学术水平还需进一步提高；二是项目承担者态度不够端正，责任心不强，治学不严谨，有“重立项、轻结项”的错误倾向。针对这种状况，我办将严格执行河南省社会科学规划项目管理办法的有关规定，进一步加大成果鉴定结项管理力度，严格结项标准，严把结项出口关。今后，凡存在政治方向和学术质量问题的，一律暂缓结项；对两次鉴定仍不合格的，予以撤项。尤其对治学态度不端正者，决不放任，以维护省社科规划项目的严肃性和权威性。